Prima risposta al video postato sul blog di Grillo dalla signora deputata m5s Lombardi

Prima risposta al video postato sul blog di grillo dalla signora deputata m5s lombardi........to be continued.

Il video della signora deputata Lombardi va sbugiardato dai fatti 
a) l'accordo con Enasarco e'stato firmato da tutti i sindacati inquilini; 
b) l'accordo e' del 2008 e il rogito del presidente Enasarco e' di due anni fa; 
c) con l'accordo non sono stati determinati valori di vendita ma un percorso attraverso il quale arrivare alla determinazione del prezzo che in ogni caso era determinato dall'enasarco;
d) il percorso stabilito prevedeva che il prezzo fosse determinato tra il valore minimo e il valore medio dell'agenzia del territorio ( non da prezzi di agenzie immobiliari) al valore così determinato si sarebbe applicato il 37 per cento di sconto e questo a valere per tutti gli inquilini; 
e) la deputata ha sempre detto che era un accordo bidone perche' applicava prezzi di mercato; cosa del tutto falsa; ora dice che quell'accordo propone prezzi stracciati; la deputata Lombardi abbia una condotta coerente. Se invece vuole che le case Enasarco siano vendute a prezzo pieno di mercato lo comunichi agli inquilini enasarco!

f) il presidente enasarco Boco all'epoca era iscritto ad altro sindacato ma essendo che in quel palazzo il sindacato con la maggiore rappresentatività era l'unione inquilini, in virtù dell'accordo firmato, ha dovuto farsi assistere dall'unione inquilini; 
g) il presidente Boco come tutti gli inquilini che hanno avuto come mandatario un rappresentante dell'unione inquilini ha pagato per il servizio 250 euro più Iva, il presidente Boco ha solo pagato all'avvocato Lanciano la quota del servizio reso ma non e' stato tesserato all'unione inquilini in quanto come detto gia' iscritto ad altro sindacato; 
h) tutto e' scritto nel rogito che e' atto pubblico e a richiesta della signora deputata possiamo mostrare a ricevuta di pagamento del servizio; 
i) non esiste nessun legale in Italia che svolga assistenza ad un rogito per la cifra di 250 euro più Iva e questo consente alla signora deputata Lombardi di parlare di "rapporto incestuoso" tra unione inquilini e enasarco? ; 
l) la relazione sull'enasarco del senatore m5s e' stata presentata a febbraio 2016 ma non e' stata mai discussa e mai approvata dalla commissione bicamerale di controllo su gli enti gestori di forme di previdenza quindi la base dell'articolo del fatto quotidiano parte da un documento che non e' ufficiale ne' è un documento approvato dalla commissione. 
m) la signora deputata lombardi quindi parla di un accordo di 7 anni fa, di un rogito di due anni fa, e il fatto quotidiano si riferisce ad una relazione di due mesi fa mai approvata e la cui discussione è stata rinviata sine die " per approfondimenti" come agli atti dei resoconti per dichiarazione del presidente della commissione onorevole la gioia, La signora deputata lombardi per fare questo scoop sulla base di un documento pubblico ci ha messo tutto questo tempo ?
n) tenuto conto che il m5s parla sempre di trasparenza perché la signora deputata m5s Lombardi non ha esposto a noi direttamente i suoi dubbi o accuse ed ha scelto di affidarsi ad un video sul blog del fondatore del m5s? Forse perché avremmo agevolmente smantellato le sue illazioni? 
Resta quel video come espressione di una politica che tende al gossip e agli schizzi di fango.
NOI SIAMO DIFFERENTI.
Detto questo crediamo di avere dato una prima risposta che articoleremo ulteriormente nei prossimi giorni. 
Contrasteremo duramente la volontà diffamatoria e la campagna di fango e di odioso attacco portato avanti dalla signora deputata Lombardi del m5s nei confronti dell'unione inquilini e di suoi esponenti della federazione di roma . 
Andremo fino in fondo: qui non si tratta di una semplice discussione con toni forti, si tratta di respingere una campagna di fango per colpire un Sindacato con una storia limpida: unico in Italia senza funzionari o distacchi sindacali.

 

Massimo Pasquini